
<rss version="2.0">
<channel>

<title><![CDATA[Der MoFi Blog]]></title>
<link>http://de.blog.360.yahoo.com/blog-cgeNdts8dKigUQNwMTQ97eopEGP3n7o3</link>
<description><![CDATA[Das Tagebuch zur Mondfinsternis 2008]]></description>
<language>en-us</language>
<lastBuildDate>Sat, 16 Aug 2008 16:23:10 GMT</lastBuildDate>

<item>
<title><![CDATA[Samstag, 16.08.2008]]></title>
<link>http://de.blog.360.yahoo.com/blog-cgeNdts8dKigUQNwMTQ97eopEGP3n7o3?p=22</link>
<description><![CDATA[<strong>Foto</strong>: Heitere Aussichten für die MoFi; Blick auf das Siebengebirge bei Bonn heute um 16:50.<br /><br /><br />Nachdem die totale Mondfinsternis am 21.02.2008 eine Zitterpartie wurde, was das Wetter betraf, sind die Aussichten diesmal wenige Stunden vor dem Ereignis ausgesprochen heiter. Zumindest gilt das für den Westen und die Mitte Deutschlands sowie große Teilen von Österreich. Außerdem ist Samstag und vielerorts sind noch Sommerferien, also beste Voraussetzungen für dieses Himmelsereignis. Nimmt man die Besucherzahlen auf Mondfinsternis.info als Maßstab, so ist das Interesse zwar groß, aber (zumindest bislang) nicht zu vergleichen mit dem Februar. Vielleicht gerade weil schönes Wetter, Samstag und Ferien ist? Wer möchte da schon vor dem PC sitzen? Naja, und es ist eben "nur" eine partielle Mondfinsternis.<br /> Doch da war doch vor 2 Wochen die Sonnenfinsternis, in Mitteleuropa ebenfalls nur partiell; und die hat enormes Interesse gefunden, obwohl sie sicherlich weniger eindrucksvoll war als die heutige MoFi sein wird. Ich selber war in China und habe in der Wüste Gobi die totale Sonnenfinsternis gesehen (Bericht unter http://www.eclipse-reisen.de/2008/livebericht.htm). Die Totalitätszone zog sich überwiegend durch abgelegene und nicht einfach erreich bare Gebiete der Arktis und Zentralasiens. Und dennoch: dank der weltweiten Digitalisierung in Form von Kameras und Internetzugängen ist es nach der "Europäischen Finsternis" von 1999 die vielleicht am besten und umfangreichsten dokumentierte Sonnenfinsternis der Geschichte geworden. <br /> <br /> Vergleicht man die großen Astroereignisse der vergangenen jahre - totale Sonnenfinsternis am 29.03.2006, totale Mondfinsternis am 03.03.2007 und totale Sonnenfinsternis am 01.08.2008 - so wird klar, wie das "Web 2.0" die astronomische Berichterstattung im Internet binnen 2 Jahren verändert hat. Nachd er MoFi im März 2007 schrieb ich in diesem Blog<br /> <br /> <font size="2"><em>"Youtube schafft die Möglichkeit, diese Filme zu veröffentlichen und einem breitem Publikum zur Verfügung zu stellen. Portale wie Flickr.com bieten für Fotos ähnliche Möglichkeiten. Dieses sogenannte Web 2.0 - zu dem ja auch unser Blog hier gehört - hatte es bei der letzten totalen MoFi am 28.10.2004 allenfalls in embryonalen Ansätzen gegeben. Für die Astrogemeinde mit Ihren seit vielen Jahren bestehenden spezialisierten Foren, Mailinglisten und Bildgalerien ist Web 2.0 allerdings kein Quantensprung, sondern eher eine Ergänzung des bisherigen Angebotsspektrums. Zahlreiche Amateurastronomen arbeiten an Wikipedia mit, haben Blogs eingerichtet, veröffentlichen ihre Bilder oder Videos nun zusätzlich auch bei Flickr und Co. und leisten auf diese Art astronomische Öffentlichkeitsarbeit."</em><br /><br /> </font><br /> 2008 ist Web 2.0 nicht mehr nur eine Ergänzung des Angebotsspektrums, sondern ein fester Bestandteil geworden. Viele private Astroseiten werden als Blog geführt, in den ganz selbstverständlich Videos eingebunden werden, die zuvor auf Youtube hochgeladen wurden. Größerer Fotoserien werden bei Flickr abgelegt und für Begriffserklärungen wird natürlich auf Wikipedia verlinkt. Freilich haben die meisten astrofreunde zusätzlich ihre eigene Homepage. Der dort oft beschränkte Speicherplatz (z.B. bei Mondfinsternis.info 200 mb) ist jedoch für den Upload von Fotoserien oder gar längeren Videos unzureichend. Bei aktuellen Digitalkameras wie z.B. der von uns zur Zeit benutzten Panasonic, hat ein 4minütige Video bereits einen Umfang von 200 mb. <br /> Übrigens können Youtube-Videos und Flickr-Fotos natürlich auch in die Threads der altbekannten und unverändert populären Astronomie-Foren eingebunden werden. <br /> <br /> Nun ist das mit Videos bei Mondfinsternissen so eine Sache: es fehlt ihnen einfach die Dynamik einer totalen oder auch einer ringförmigen Sonnenfinsternis, die sich hervorragend mit Livestreamings und Videos dokumentieren lässt. Es ist deshalb anzunehmen, dass für die "langsamen" Mondfinsternisse auch zukünftig Webcastings mit 1 oder 2 Bildern pro Minuten und Fotos die bevorzugte Form der Dokumentation bleiben werden.<br /> <br /> Und bei aller technischen Entwicklung bleibt die Hoffnung, dass es auch zukünftig noch den einen oder anderen stimmungsvollen Erlebnisbericht geben wird.<br /> <br /> <br /> <br />   ]]></description>
<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 16:23:10 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[Mittwoch, 29.08.2007]]></title>
<link>http://de.blog.360.yahoo.com/blog-cgeNdts8dKigUQNwMTQ97eopEGP3n7o3?p=20</link>
<description><![CDATA[Der Pessimismus war tatsächlich fehl am Platz gewesen - dank Breitbandtechnik war es möglich, beide Livestreamings parallel zu verfolgen.  Im direkten Vergleich blieb Disvocery Channel (Screenshot oben) mit weitem Abstand der Sieger.  Alle 3 Streamings von verschiedenen Standorten in Australien liefen einwandfrei, und man konnte problemlos zwischen den 3 Standorten hin und her zappen . Selbst als ich zwischendurch mal ganz raus gegangen bin, kam ich anschließend sofort wieder rein. Wo ich allerdings nicht rein kam, das war der Experten-Chat, den Discovery ergänzend angeboten hatte. Der hatte nämlich laut Systemmeldung seine Kapazitätsgrenze (= maximale Teilnehmerzahl) erreicht. Solche Schwierigkeiten gab es im Chatroom der University of Dakota (dem anderen Livestreaming-Anbieter) nicht, obwohl sich dort zeitweise weit über 100 Teilnehmer tummelten. Darunter waren leider zu viele, die mit schwachsinnigen Postings nicht geizten. Wirklich Spaß haben konnte man an diesem Chat daher nicht. Das galt auch für das Streaming, das zwar durchweg ein Bild lieferte, aber sonst mit den allbekannten Schwierigkeiten zu kämpfen hatte. Die Übertragung blieb immer wieder hängen, so dass permanent manuelle Reloads erforderlich waren. Möglicherweise lag es daran, dass ich mich für die Version entscheiden hatte, die mit dem Windows Mediaplayer läuft. Die Livestreamings der University of Dakota sind aber in erster Linie auf den VLC-Player zugeschnitten, den ich nicht eigens herunterladen und installieren wollte. <br /> Erst einige Stunden nach der MoFi stellte sich heraus, dass zumindest noch ein weiteres Webcasting angeboten worden war; es hatte dazu ein Posting (<a href="http://www.astronomie.info/forum/viewtopic.php?t=3173">http://www.astronomie.info/forum/viewtopic.php?t=3173</a>) im Forum von Astro!nfo gegeben, allerdings erst ein oder zwei Stunden vor Übertragungsbeginn. In den deutschen Astroforen war die Finsternis übrigens sonst kein Thema. Lediglich bei Astrotreff gab es noch einen kleinen Thread (<a href="http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=61185">http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=61185</a>), bei dem es auch um die Live-Übertragungen ging.  Nun ist die Annahme, dass eine Mondfinsternis, die in Mitteleuropa nicht zu sehen ist, hier auch niemanden interessiert, sicherlich nicht abwegig. Aber sie ist offenbar nicht ganz zutreffend, denn immerhin hatte unsere Infoseite (<a href="http://www.mondfinsternis.net/mofi2007t/28082007.htm">http://www.mondfinsternis.net/mofi2007t/28082007.htm</a>) vom 27.08. bis zum 29.08. über 1300 Besucher - für eine bei uns nicht sichtbare Finsternis erstaunlich viel.<br /> <br /> ]]></description>
<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 21:50:00 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[Montag, 27.08.2007]]></title>
<link>http://de.blog.360.yahoo.com/blog-cgeNdts8dKigUQNwMTQ97eopEGP3n7o3?p=17</link>
<description><![CDATA[Morgen steht die zweite totale Mondfinsternis des Jahres 2007 an. Leider müssen wir in Mitteleuropa diesmal auf das Schauspiel verzichten. Dies ist aber kein Grund zu meckern, denn immerhin stand der Erdtrabant bei den letzten 6 totalen MoFis über unserem Horizont. Es ist schon gut 7 Jahre her (16.07.2000) her, dass wir in die Röhre geschaut haben. Das ist durchaus wörtlich zu nehmen, denn schließlich haben viele Internet-User damals noch einen Monitor mit Bildröhre besessen. Wenn dann auch noch die ISDN-Leitung mitspielte, konnte man versuchen,  jene Mofi per Webcam zu verfolgen. Die Auswahl an Übertragungen war auf jeden Fall reichlich. Das kann man heute allerdings nicht sagen. Nach langem Suchen auf allen einschlägigen und auch weniger einschlägigen Webseiten haben wir 2 Übertragungen gefunden, die aus Las Vegas (University of North Dakota) und aus Australien (Discovery Channel) kommen. Da die Finsternis in den ganzen USA zu sehen ist, gibt es mit Sicherheit eine ganze Reihe weiterer Webcams, die am Dienstag laufen werden. Aber was nützt das, wenn es nicht bekannt gemacht wird? Bei den beiden Übertragungen, die mehr für Ihre Publicity getan haben, besteht deshalb eine gute Chance, dass sie unter Überlastung leiden. Oder ist das zu pessimistisch gedacht? Immerhin sind die Datenleitungen viel breitbrandiger und schneller als vor 7 Jahren. Und noch eines hat sich geändert: die meisten von uns schauen nicht mehr in die Röhre, sondern auf den Flachbildschirm .... <br />   Wünschen wir also den übertragenden Teams "Clear Skies" und uns "Guten Empfang"!<br />   ]]></description>
<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 00:13:47 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[Sonntag, 18.03.2007]]></title>
<link>http://de.blog.360.yahoo.com/blog-cgeNdts8dKigUQNwMTQ97eopEGP3n7o3?p=14</link>
<description><![CDATA[<font size="1">Adenau, 04.03.2007, 01.02 MEZ: gerade ist die totale Phase der Finsternis zu Ende gegangen, oben links trifft soeben das erste direkte Sonnenlicht auf die Mondoberfläche.</font><br /><br />  <br />  <br />  <br />  2 Wochen sind nun bereits seit der totalen Mondfinsternis am 03.03.2007 vergangen, Zeit für einen kleinen Rückblick.<br />  Die MoFi war für uns in doppelter Hinsicht ein Erfolg: zum einen konnten wir sie in Adenau mit unserer Gruppe unter fast optimalen Bedingungen beobachten - keine Selbstverständlichkeit angesichts der nicht gerade günstigen Großwetterlage (unser Bericht: <a href="http://www.mondfinsternis.info/mofi2007t/03032007.htm" target="_blank">http://www.mondfinsternis.info/mofi2007t/03032007.htm</a>); zum anderen erfreute sich unser Infoportal <a href="http://www.mondfinsternis.info/">Mondfinsternis.info</a> eines bis dato nicht im Entferntesten erreichten Zuspruchs. Binnen weniger Tage rund 80000 Besucher auf der Seite zu dieser Mofi und gut 50000 auf der Startseite des Portals - damit hatten wir wirklich nicht gerechnet. Sicherlich mögen dabei die zur Zeit gerade hervorragende Positionierung in den Suchmaschinen und das neue, ansprechendere Design eine Rolle gespielt haben. Doch in erster Linie spiegelt sich darin das große Interesse an diesem astronomischen Ereignis wieder, das in allen Medien ausgiebig dargestellt wurde. 3sat hatte der MoFi sogar einen Themenabend gewidmet.  Die meisten Planetarien, Volkssternwarten und amateurastronomischen Vereinigungen  boten öffentliche Beobachtungen an, die großen Zuspruch fanden, die Besucherzahlen waren teilweise dreistellig, selbst dort, wo das Wetter nicht sonderlich gut mitspielte.  Traurig allerdings, dass es seitens der Volkssternwarte Bonn kein Beobachtungsangebot gab - das Wetter war ja recht gut, wenn auch nicht so wolkenlos wie in der Eifel.<br />  <br />  Diese Mondfinsternis konnte auf allen Kontinenten zumindest teilweise beobachtet werden - entsprechend zahlreich sind Fotos und Berichte im Internet erschienen (Zusammenstellung unter <a href="http://www.mondfinsternis.info/mofi2007t/index.htm#links" target="_blank">http://www.mondfinsternis.info/mofi2007t/index.htm#links</a>). Nun sind totale Mondfinsternisse unter den wirklich bedeutenden Himmelsereignissen diejenigen, die am regelmäßigsten von großen Teilen der Erdbevölkerung  beobachtet werden können. Deshalb spiegelt ihre Darstellung im Internet auch ganz gut die Entwicklung des Webs wieder. <br />  1996 / 1997 standen große Informationsseiten von Institutionen und Schulen im Mittelpunkt der Berichterstattung; Webcastings waren eine Sensation. Private Webseiten mit astronomischen Inhalt waren noch eher selten anzutreffen. Wer seine Finsternis-Fotos veröffentlichen wollte, konnte dies auf o.g. Informationsseiten tun.<br />  Bei der nächsten Serie von totalen MoFis (2000/2001) wurden Fotos und Berichte typischerweise bereits auf der eigenen Webseite veröffentlicht. Wer als Surfer auf das aktuelle Bildmaterial wartete, musste freilich etwas Geduld aufbringen. Chemische Filme wollten ja erst einmal entwickelt und die Abzüge der Bilder dann gescannt werden. Doch der Siegeszug der Digitalkameras stand unmittelbar bevor und führte bei den 4 totalen MoFis der Jahre 2003 und 2004 zu einer drastischen Beschleunigung der Berichterstattung im Internet. Wer seine Bilder nicht binnen 24 Stunden nach dem Ereignis online hatte, musste sich fast schon entschuldigen.<br />  Neben der eigenen Homepage wurden natürlich die Fotogallerien der einschlägigen Astroportale ebenfalls bedient. So fanden manche Bilder durch eine geschickte Distributionspolitik weite Verbreitung. <br />  <br />  2007 hatte sich die Qualität der Digitalkameras gegenüber 2004 weiter entwickelt, die Kapazität der Speicherchips hatte stark zugenommen. Weiterentwickelt wurde auch eine Zusatzfunktion vieler Kameras, die die Aufnahme von Videoclips ermöglicht. Bei der Mondfinsternis am 3. März wurde davon ausgiebig Gebrauch gemacht; und Youtube schafft die Möglichkeit, diese Filme zu veröffentlichen und einem breitem Publikum zur Verfügung zu stellen. Portale wie Flickr.com bieten für Fotos ähnliche Möglichkeiten. Dieses sogenannte Web 2.0 - zu dem ja auch unser Blog hier gehört - hatte es bei der letzten totalen MoFi am 28.10.2004 allenfalls in embryonalen Ansätzen gegeben. Für die Astrogemeinde mit Ihren seit vielen Jahren bestehenden spezialisierten Foren, Mailinglisten und Bildgalerien ist Web 2.0 allerdings kein Quantensprung, sondern eher eine Ergänzung des bisherigen Angebotspektrums. Zahlreiche Amateurastronomen arbeiten an Wikipedia mit, haben Blogs eingerichtet, veröffentlichen ihre Bilder oder Videos nun zusätzlich auch bei Flickr und Co.  und leisten auf diese Art astronomische Öffentlichkeitsarbeit.  Begonnen hatte diese Entwicklung mit der Sonnenfinsternis am 03.10.2005; sie setzte sich über die Sonnenfinsternis im März 2006 und den Kometen McNaught bis hin zur aktuellen MoFi fort; und  natürlich spiegelt sie sich auch in unserem neu gestalteten Mondfinsternis.info wieder.  Wir sind schon sehr gespannt, was das Internet bei  der  nächsten Serie von totalen Mondfinsternissen in den Jahren 2010/2011 neues bieten wird.<br />  <br />  Doch noch einmal zurück zur aktuellen Mondfinsternis: die am  meisten diskutierte Frage nach dem 03.03.07 war die nach der Helligkeit des verfinsterten Mondes. In Adenau schätzten wir die Helligkeit zur Finsternismitte nach der <a href="http://www.mondfinsternis.info/lexikon.htm#danjon" target="_blank">Danjon-Skala</a> auf etwa 2, vielleicht etwas mehr. Mit der <a href="http://www.mondfinsternis.info/lexikon.htm#fernglas" target="_blank">Fernglasmethode </a>ergab sich eine Helligkeit (ebenfalls zur Finsternismitte) von -2.5 mag. Das war heller als nach theoretischen Angaben (<font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans serif" size="2"><font face="Helvetica, Verdana, sans serif" size="2"><a href="http://www.amsmeteors.org/mallama/lunarecl/mags.html" target="_blank"><em>Anthony Mallama</em></a></font></font>) zu erwarten; vielleicht lag es daran, dass nach über 15 Jahren ohne großen Vulkanausbruch die Hochatmosphäre ziemlich staubfrei ist. Doch dann kamen Helligkeitsangaben aus diversen Ländern, und da waren alle Danjon-Werte zwischen 0 und 4 vertreten. Gewiss, so mancher mag seine Schätzungen zu Beginn oder Ende der totalen Phase gemacht haben und so auf einen Wert von 3 oder 4 gekommen sein. Anderswo hat vielleicht eine dünne, hochliegende und sonst nicht wahrnehmbare Wolkenschicht zu besonders niedrigen Werten geführt. Trotzdem ist die Streuung der Werte bemerkenswert groß. Vielleicht lag es daran, dass diesmal sehr viele Leute mit der Danjon-Skala gearbeitet haben, manche eventuell zum ersten Mal. Bei früheren MoFis hatte sich nur eine Handvoll von Experten damit beschäftigt. <br />  Wie dem auch sei, die Lösung des Problems war relativ einfach, weil sich <em>Marc Kidger</em> die Mühe gemacht hat,  zahlreiche Danjon-Angaben zur MoFi 2007 zusammenzutragen. Bildet man aus den stark streuenden Einzelwerten einen Mittelwert, so liegt dieser bei 2.5, und das dürfte der Realität dann doch wieder ziemlich nahe kommen. <br />  <br />  <br />  <br />  ]]></description>
<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 22:27:34 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[Samstag, 03.03.2007, 00.45 Uhr]]></title>
<link>http://de.blog.360.yahoo.com/blog-cgeNdts8dKigUQNwMTQ97eopEGP3n7o3?p=9</link>
<description><![CDATA[<font size="1"><strong>Screenshot des erfolgreichen Webcastings von Astronation.de. </strong><br /><br /> <br />  <strong>Gerade tritt der Saturn hinter dem Mond hervor.</strong><br /><br /> <br />  </font><br />  <br />  Wenn die Generalprobe schief geht,  sollte die Premiere ja eigentlich glücken.<br />  Die Generalprobe war die Saturnbedeckung in der vergangenen Nacht. Eine Stunde bevor der Ringplanet hinter dem Mond verschwand waren beide noch in Wolkenlücken hoch über der Bonner Südstadt zu sehen, etwa 30 Bogenminuten voneinander entfernt. Doch als es dann ernst wurde und der Beobachtungsposten auf der heimischen Terrasse bezogen war, war auch der Himmel komplett mit Wolken bezogen. Zum Glück gab es ja das Webcasting von Astronation aus Dreieich - dort verzeichnete man zumindest einen Teilerfolg, denn das Wiedererscheinen des Saturn am Mondrand konnte gut verfolgt werden. Im Laufe des Freitags zeigte sich dann, dass zumindest in Deutschland nur ganz wenige Beobachtungen glückten. Angesichts der Wetterlage hatte sicher auch der eine oder andere darauf verzichtet, den Wecker zu stellen.  Ab Mitternacht herrschte in den Astroforen Ruhe, erst während der Bedeckung gab es wieder einzelne, meist frustrierte Postings. Einmal mehr erwies sich <a href="http://www.astrotreff.de/">Astrotreff </a> im Vergleich zu <a href="http://www.astronomie.de/">Astronomie.de</a> als das aktivere undqualitativ höherwertigere Forum. Doch den Vogel schoss diesmal <a href="http://www.astronation.eu/">Astronation </a>ab, das das einzige Webcasting (s.o.) von diesem Astroereignis brachte (<em>Stephan Heinsius</em> aus Dreieich); es scheint so, als ob sich Astronation allmählich etabliert und seine Rolle in der astronomischen Internetszene findet. Und natürlich war wie immer das <a href="http://meteoros.de/forum.htm">Polarlichtforum</a>  einen Blick wert.<br />  <br />  Nun ja, am 22.05.2007 folgt bereits die nächste Saturnbedeckung ....<br />  Aber immerhin hatten wir seit dem Abend des 27.02.07 die Annäherung des Mondes an Saturn schön verfolgen können. An jenem Abend stand der Mond über der rechten Häuserzeile der Weberstraße, der Saturn über der linken Häuserzeile, am 28.02.07 hatten sie sich bereits auf etwa eine Faustbreite angenähert; diesmal sahen wir die beiden in der Abenddämmerung über dem Rheinufer. Am Abend des 01.03.07 betrug der Abstand zunächst noch 2 Fingerbreiten, um sich schließlich bei der letzten Sichtung eine Stunde vor der Bedeckung auf einen Monddurchmesser zu reduzieren.<br />  <br />  Die Generalprobe hat also nicht so richtig geklappt - dann sollte doch die Premiere in der kommenden Nacht ein Erfolg werden!<br />  <br />  <strong>Hier noch unser Protokoll aus der Nacht der Saturnbedeckung:</strong><br /><br />  ca. 18.30: klarer Himmel, Mond und Saturn sowie Venus zu sehen<br />  ca. 20.30: immer noch klarer Himmel<br />  ca. 21.30: lückige, schnell ziehende Bewölkung ist aufgekommen<br />  Sehr schönes Foto von SH aus Dreieich!<br />  Arbeit im Büro (Vorbereitung auf MoFi-Weekend, SoFi-Programme 2008, Blog u.a.)<br />  ca. 02.30: Abfahrt aus dem Büro, Saturn und Mond in Wolkenlücken, Abstand etwa 1 Vollmondbreite.<br />  ca. 02.55: zu Hause, kaum noch Lücken (fast zu).<br />  Danach kleiner Nachtsnack<br />  ca. 03.15: Im Web alles ruhig, nur auf Astronation noch Betrieb, Liveübertragung wird stattfinden, melde mich mit einem kurzen Posting auf Astronation<br />  ca. 03.30: weiter alles dicht<br />  ca. 03.35: Probleme auch bei Webcam - Wolken ziehen auf! Um 03.35 Wolkenloch dort ca. 20 Grad entfernt.<br />  03.39: Bild ist zu sehen, offenbar der Mondrand, aber kein Saturn - ob schon bedeckt?<br />  03.44: 2. Posting bei Astronation mit Lagebericht aus Bonn. Dann bei der Cam wieder Wolken.<br />  03.50: immerhin - Astronation hat 3 neue Mitglieder<br />  03.56: Webcam zeigt wieder Bild, in Bonn nach wie vor alles dicht, leider ist auch der Wind eingeschlafen<br />  04.03: Webcam zeigt seit ein paar Minuten den Mond - sieht gut aus!! In Bonn immer noch alles dicht.<br />  04.11 - 04.13: Glück gehabt! Austritt lässt sich mit der Webcam gut verfolgen; einige Screenshots gesichert.<br />  04.24: letztes Posting auf Astronation mit Dank an SH.<br />  <br />  Dies ist der Thread zur Saturnbedeckung im Forum von Astronation:<br /><a href="http://www.astronation.de/forum/viewtopic.php?t=121">http://www.astronation.de/forum/viewtopic.php?t=121</a><br />  <br />  ]]></description>
<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 00:08:36 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[Freitag, 02.03.2007, 00.45 Uhr]]></title>
<link>http://de.blog.360.yahoo.com/blog-cgeNdts8dKigUQNwMTQ97eopEGP3n7o3?p=4</link>
<description><![CDATA[<font style="font-weight:bold; " size="1">FreiSatellitenbild (Infrarot, Ausschnitt) von NOAA 17 vom 01.03.2007, 21.50 UT (= 22.00 MEZ). Das weiße Quadrat markiert die ungefähre Lage von Bonn. Image courtesy to Dundee Satellite Receiving Station, Dundee University, Scotland (http://www.sat.dundee.ac.uk/). </font><br /><br /> <br />  <br />     <br />     <br />     Während der letzten beiden Tage hat sich doch immer  gezeigt, dass die Wetterlage verblüffend  derjenigen am 28.10.2004 ähneln wird. Nach dem heutigen MoFi-Wetter (<a href="http://www.astrowetter.com/events/mofi0703/070303mofiwetter.php">http://www.astrowetter.com/events/mofi0703/070303mofiwetter.php</a>) und einem Telefonat mit <em>Jürgen Vollmer</em> am Nachmittag sieht es für die Eifel gar nicht einmal extrem schlecht aus ... wenn man einmal übersieht, dass die Güte der Prognosen bei der derzeitigen Wetterlage 60 Stunden vor dem Ereignis nicht allzu hoch sein kann. Bemerkenswert auch, wie die Witterung sich regional unterscheidet: <em>Alexander Birkner</em> hat den Mond im Saarland seit dem 18.02.2007 kein einziges mal gesehen; hier in Bonn war er seit dem 20.02.2007 jeden Abend mehr oder weniger zu sehen, zuletzt für mehrere Stunden am heutigen oder besser gestrigen Abend. Jetzt hat es sich aber wieder zugezogen - eine dünne Decke hoch liegender Bewölkung (s. aktuelles Satellitenbild oben), die möglicherweise die Beobachtung der Saturnbedeckung, die in genau 3 Stunden beginnt, vereiteln wird. <br />     Da im Unterschied zur MoFi offenbar nur ein einziges Webcasting (<a href="http://astronation.de/event_saturnfinsternis_live_02.03.2007_80.html">http://astronation.de/event_saturnfinsternis_live_02.03.2007_80.html</a>) geplant ist, bleiben dann möglicherweise nur die Erinnerungen an die erfolgreich beobachtete Saturnbedeckung vom 03.11.2001.<br />     ]]></description>
<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 00:04:02 GMT</pubDate>
</item>

<item>
<title><![CDATA[Montag, 26.02.2007, 23.15 Uhr]]></title>
<link>http://de.blog.360.yahoo.com/blog-cgeNdts8dKigUQNwMTQ97eopEGP3n7o3?p=2</link>
<description><![CDATA[<font face="Helvetica, Verdana, sans serif" size="2"><font size="1"><strong>Satellitenbild (Infrarot, Ausschnitt) von NOAA 12 vom 28.10.2004, 05.09 UT (= 07.09 MESZ).</strong></font></font><br /><br />  <br />  <br />  <br />  <br />  Noch 5 Tage bis zur Mondfinsternis am 03.03.2007. Nicht nur die bereits jetzt ungewöhnlich hohen Besucherzahlen auf Mondfinsternis.info belegen, dass ein ganz besonderes astronomisches Ereignis bevorsteht. So sind bei 2 Fernsehsendern Themenabende geplant und zahlreiche amateurastronomische Vereinigungen bieten öffentliche Beobachtungen an. Der Grund für die gesteigerte Aufmerksamkeit ist wohl weniger die MoFi an sich, sondern die Tatsache, dass sie aufs Wochenende fällt. Das war zuletzt in der Nacht vom 08. auf den 09.11.2003 der Fall, aber zu wesentlich späterer Nachtstunde als jetzt. Damals herrschten in großen Teilen Deutschlands einwandfreie Wetterbedingungen. Diesmal ist angesichts der stabilen Westwetterlage bereits Tage vorher abzusehen, dass es nur zu lokalen oder regionalen Wolkenlücken reichen wird. Selbst in Südeuropa sieht es nicht viel besser aus; wer jetzt kurzfristig einen Air Berlin-Flug z.B. nach Malaga bucht (wie heute im Polarlicht-Forum diskutiert), hat keineswegs eine Garantie auf klaren Himmel am Wochenende.<br />  Nun haben wir uns mit unserem "MoFi-Weekend" ja längst auf Adenau in der Eifel und einen Radius von 2 Fahrstunden (rund 100 km) im Umkreis als Beobachtungsgebiet festgelegt, und das ist angesichts der Wetterlage vielleicht genauso gut wie ein Zielgebiet am Mittelmeer. Im Prinzip ergeben sich 3 Szenarien, die wir bei den MoFis der vergangenen Jahre alle bereits erlebt haben:<br />  <br />  1. Lage wie am 04.05.2004, fast ortsstabiler Bereich mit klarem Himmel: eher unwahrscheinlich, der entsprechende Bereich müsste dann auch in Reichweite liegen.<br />  <br />  2. Lage wie am 28.10.2004, in rascher Folge durchziehende Fronten, zwischen denen es zu Aufklarungen kommt. Das ist das Szenario, bei dem wir dank Mobilität gute Chancen hätten, zumindest Teile der MoFi zu sehen. Das Bild oben zeigt die Wettersituation am 28.10.2004; es gelang uns damals, durch eine Fahrt von Bonn nach Belgien noch rechtzeitig hinter die Front zu gelangen und zumindest die zweite partielle Phase der Finsternis zu beobachten.<br />  <br />  3. Lage wie am 21.01.2000, stürmisches Wetter nach Frontdurchzug  mit mehr oder weniger lückiger  Bewölkung. Man bleibt am besten , wo man ist und bekommt die MoFi mit Unterbrechungen zu sehen.<br />  <br />  Ganz schlecht wäre nur das 4. Szenario, das wir bei einer MoFi zum Glück noch nicht erlebt haben: geschlossene Bewölkung während der gesamten Finsternis in weitem Umkreis um den "Basisstandort" ... <br />  <br />  Nahezu ausgeschlossen ist nach derzeitigem Prognosestand das 5. Szenario: am gewünschten Standort klarer Himmel während der gesamten MoFi - wie eben am 08./09.11.2003 ...<br />  Obwohl ... da gibt es noch eine ganz  wundersame MoFi-Geschichte, nachzulesen bei <em>Manfred Holl</em> unter <a href="http://www.manfredholl.de/91292.htm" target="_blank">http://www.manfredholl.de/91292.htm</a>.<br />  <br />  <br />  ]]></description>
<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 22:52:13 GMT</pubDate>
</item>


</channel>
</rss>

<!-- fe0007.mgl.re4.yahoo.com uncompressed/chunked Wed Aug 20 04:53:10 PDT 2008 -->
